События

Поиск

RGADA Petr IИздательство «Кучково поле Музеон» выпустило каталог выставки «Петр I и его эпоха», проходящей с 13 апреля по 19 июня 2022 года в Выставочном зале федеральных архивов в Москве. Материалы для выставки и настоящего каталога были любезно предоставлены Российским государственным архивом древних актов, Государственным архивом Российской Федерации, Российским государственным историческим архивом, Российским государственным военно-историческим архивом, Российским государственным архивом Военно-морского флота, Архива внешней политики Российской империи МИД России, Государственным архивом Дании (Rigsarkivet), Музеем «Замок Розенборг», Музеями Московского Кремля, Государственным историческим музеем, Институтом Петра Великого.

Настоящий каталог — не только перечень экспонатов, но и сборник статей, освещающих актуальные проблемы современного этапа изучения жизни и наследия Петра Великого, чей 350-летний юбилей отмечается в 2022 году. Читатель имеет возможность узнать и об эпохе Петра I в целом, и об особенностях взаимодействия Петра со своими непосредственными подчиненными, и о такой животрепещущей теме, как война и дипломатия Петра. Наконец, оказался затронут и такой важный аспект «петроведения», как связанные с первым русским императором символы. Отдельно стоит отметить почерковедческую экспертизу автографов Петра I, проведенную Следственным комитетом РФ (почерк царя настолько трудночитаем, что ученым пришлось прибегнуть к помощи специалистов-криминалистов). Эту работу продолжает статья о применении к автографам Петра искусственного интеллекта.

Каталог выпущен при финансовой поддержке фонда «История Отечества».

  

Библиографическое описание:

Петр I и его эпоха / составитель Н. Ю. Болотина ; авторы статей Е. В. Анисимов, В. А. Аракчеев, А. Ф. Купин [и др.]; автор текстов к разделам Н. Ю. Болотина. —Москва : Кучково поле Музеон, 2022. — 240 с. : ил.

ISBN 978-5-907174-76-4

Скачать PDF

 

Как отмечает Е. В. Анисимов, рождение такого великого человека не сопровождалось никакими сверхъестественными событиями (а между тем и христианская, и античная биографические традиции были привычны ко всевозможным чудесам). Впрочем, впоследствии среди конспирологических версий, которыми густо обросло петровское правление, звучала и следующая: молодая царица Наталья родила дочь, которую спешно подменили на мальчика из Немецкой слободы (Кокуя); отсюда, дескать, чуждые старомосковским порядкам привычки Петра.

На самом деле, крутому повороту, который совершил сын Натальи Нарышкиной во всех сферах русской жизни, способствовали совсем другие обстоятельства. Прежде всего сказался стресс, вызванный стрелецким разгулом 1682 года, когда в ходе переворота царевны Софьи чуть не погиб он сам и его родня. Кроме того, победа клана Милославских привела юного Петра туда, где он приобрел свои военные привычки: в села Преображенское и Измайлово, к потешным полкам. Маневры со стрельбой настолько увлекали молодого царя, что он брал порох и ружья даже на богомолье в Троице-Сергиев монастырь. Петру пришлось под руководством голландца Тиммермана осваивать арифметику — она в программу воспитания царских детей того времени не входила. Об огромной любознательности царя свидетельствует его книжная коллекция, ставшая основой Библиотеки Академии наук. Жизнь в Преображенском позволила состояться, наверное, самому важному знакомству в жизни Петра — знакомству с Немецкой слободой и ее обитателями, прежде всего с Патриком Гордоном и Францем Лефортом.

Вскоре после избавления от опеки Софьи, успев потренироваться на Плещеевом озере, молодой царь «положил свое намерение видеть воду охоте своей равную, то есть прямое море» и приехал к Белому морю, в тогдашний главный русский порт Архангельск. Затем последовали два Азовских похода (1695, 1696), преподавшие Петру важные уроки в деле строительства флота и руководства боевыми действиями. Сумев понять причины поражения русских сил в 1695 году, царь смог триумфально завершить кампанию 1696 года и всерьез задуматься о выходе к Черному морю, над которым в тот момент господствовала Великая Порта.

«Очень важно и то, что под стенами Азова в сознании Петра утвердилось представление о своем месте, „должности“, роли, которую отвели ему Бог и судьба в жизни родной страны. Здесь у него оформилась высокая идея жертвенности во имя России, ее будущего. С тех пор его жизнь обрела цель — благо России, и для ее достижения царь не щадил ни себя, ни свой народ».

Конечно же, нельзя обойти вниманием Великое посольство 1697–1698 годов и оборвавшее его стрелецкое восстание. Царь, скрывшись под личиной урядника Преображенского полка Петра Алексеева, смог не только побывать в Восточной Пруссии (Бранденбургское маркграфство), Голландии, Англии и Австрии, изучить передовое корабельное дело на верфи Ост-Индской компании, но и получить представление о том, как проводить преобразование России.

«В итоге этого путешествия он вывез из Европы не только приборы, инструменты, специалистов, знания, впечатления, трудовые мозоли, но и идею, которую понимал предельно просто: грядущее могущество России — в переносе на русскую почву европейских институтов, порядков, словом, в переносе знаний, но с учетом российской специфики, с сохранением основы ее существования — самодержавия».

Как отмечает Е. В. Анисимов, Петр придерживался последовательной ориентации на протестантскую модель жизни, во главу угла ставящую прагматизм, культ труда и личного успеха, достигаемого знаниями и старанием. Эта поистине веберовская «протестантская этика» Петра резко диссонировала с патриархальной русской «стариной» (неслучайно после его возвращения из Европы стали популярны слухи о подмене царя, которые только усилились по мере углубления перемен). Царь-реформатор был рационалистичен до циничности: так, он законодательно разрешил нарушение тайны исповеди в интересах государства и велел выжигать верхнедонские деревни в ходе и после подавления восстания Кондратия Булавина. Насилие и жестокость (в том числе к членам собственной семьи) не были для Петра чем-то экстраординарным. Он заводил механизм преобразований вручную, от него требовался постоянный контроль — и даже гиперконтроль — над тем, что творится в стране и за ее пределами.

«Насилие и жестокость казались Петру порой единственными универсальными средствами достижения успеха, высших государственных целей и блага общества. Он во всем видел правоту своих взглядов и необходимость насилия: в глухом неприятии народом затеянных им реформ, в непонимании дворянством величия его идей, в лени, нежелании людей учиться и работать, чтобы обустроить свою жизнь и жизнь своей страны. У него было много сподвижников и мало единомышленников».

Во внешней политике, после возвращения из Великого посольства, неожиданно для всех приоритетным направлением стал выход не к Черному, а к Балтийскому морю. В рамках своей кампании по отвоеванию Восточной Балтики Петр пошел на беспрецедентный шаг: перенес свою столицу на территорию чужого государства, мир с которым был заключен лишь девять лет спустя. Победа над архаичной, сухопутной Россией одерживалась царем на волнах Невы и сурового Финского залива, где он отстраивал свою «Пристань». Северная война затевалась Петром исключительно ради выхода к морю — царь был даже готов отдать шведам Псков. Однако в итоге Петр принялся за создание «подушки безопасности» вокруг новой столицы, присоединив с юга Эстляндию и Лифляндию, а с севера — Выборг и Кексгольм. Этому способствовало, конечно же, поражение «русского похода» Карла XII, которое, помимо очевидного стратегического успеха, принесло России и пропагандистскую выгоду: после каждого сражения составлялись реляции, которые публиковались в первой русской газете «Ведомости» и затем распространялись русскими дипломатами за границей.

Несомненно, самым ярким триумфом петровской России стала Полтавская баталия. Сам Петр именовал свою победу «неслыханной викторией», «русским воскресением», «началом нашего спасения и благополучия». Несмотря на обидное поражение в последовавшей затем войне с Турцией (Прутский поход), успехи русского оружия было уже не остановить. На Балтике шведские корабли потерпели поражение сначала у Гангута (1714), затем весь флот Карла XII был уничтожен при Гренгаме (1720).

Одновременно с боевыми действиями совершались и внутренние преобразования. Прежде всего вытеснялся старый приказной аппарат: в 1718 году началось создание окончательно заменивших его коллегий. Боярская дума («Ближняя дума» времен Алексея Михайловича) уступила место Сенату. Безжалостно урезал Петр и прежние свободы православной церкви, заменив единоличную власть патриарха коллективным руководством Святейшего синода, во всем зависимого от монарха. В 1716–1717 годах царь совершил длительную поездку по Дании, Голландии, Франции и Германии, выполняя дипломатические задачи и перенимая реформаторский опыт этих стран. Несмотря на то что огромное впечатление на Петра произвел Париж (здесь любознательный монарх посетил Ботанический сад, обсерваторию, Колледж четырех наций, Сорбонну, Арсенал, Монетный двор, Королевскую типографию и Французскую академию), главным образцом для России оказалась ее тогдашняя противница Швеция.

«Подобно своим западным современникам, Петр высоко оценивал роль государства в жизни общества. Государство мыслилось им как инструмент, с помощью которого можно изменить не только неживую природу, но и общество, да и самого человека. <…> В итоге уже в начале 1720-х гг. система управления страной разительно изменилась. Из строительных лесов, как на стапели верфи, отчетливо вырисовывалась внушительная, мощная махина имперской российской государственности — тот корабль, который благодаря его первому строителю плыл больше 200 лет».

Победа над Швецией была лишь промежуточной целью на пути к мечте Петра I — к превращению России в мировую державу. Поэтому неслучайно, что в октябре 1721 года Россия была провозглашена империей, — это был вызов Европе, в которой продолжала существовать Священная Римская империя Габсбургов, это был русский вариант теории «переноса» (translation) Римской империи. Подобно Александру Македонскому, Петр мечтал совершить поход в еще не покоренную англичанами Индию, основать в устье Куры мировой центр торговли и предпринимательства.

«За какие-то 30 лет Петр преобразил Россию, заложил основы множества государственных, культурных и иных институций, практик, явлений, которые получили развитие в последующую эпоху. Почти нет ни одной сферы нашей жизни, история которой не уходила бы к Петру. В этом состоят его величие и бессмертие. Его колоссальная фигура не потеряется в идущих чередой веках, пока существует Россия. А она будет жить вечно».

Конечно, Петр I умер преждевременно (ему не исполнилось еще и 53 лет), не оставив завещания. В былые времена вопрос престолонаследия решился бы просто: царем стал бы старший сын. Однако Петр запутал порядок престолонаследия так, что весь XVIII век прошел под знаком дворцовых переворотов, женщин-правительниц и пресечения линий. Дело в том, что в 1718 году Петр избавился от нелюбимого сына Алексея; однако предпочтенный сын от второго брака царевич Петр умер на следующий год. В итоге у царя остались только две дочери и внук Петр. Еще бóльшую сумятицу внес Указ о престолонаследии, позволивший монарху самовольно назначать преемника, не считаясь со степенью родства. При жизни мужа была коронована императрица Екатерина Алексеевна, однако это не могло решить проблемы.

Важно отметить необычайную широту дипломатических контактов, установленных Петром: сегодня историки имеют дело с сохранившимися от той эпохи грамотами монархов Священной Римской империи, Франции, Великобритании, Дании, Голландии и даже одного сербского монастыря.

На выставке и в каталоге представлены старинные гравюры и планы петровского «парадиза» — могучей столицы огромной страны в 1712–1918 годах. Не стоит забывать и о документах, освещающих грандиозные реформы административного аппарата: Духовный регламент (1721), Табель о рангах (1722), Воинский и Морской уставы, Указы о создании губернии (1708), Генеральный регламент (1720). Важно обратить внимание и на материалы, связанные с заведением в Петровскую эпоху мануфактур и заводов, с освоением уральских рудников, с реформами торгового законодательства.

Настоящим сокровищем данного издания являются результаты проведенной Криминалистическим центром Следственного комитета РФ почерковедческой экспертизы автографов Петра I, доказывающие, что царь, вопреки псевдоисторическим гипотезам, не был подменен во время Великого посольства 1697–1698 годов.

Особый интерес вызывает исследование рукописного наследия при помощи искусственного интеллекта. Еще в 1872 году по инициативе академика А. Ф. Бычкова, одного из основателей Российского исторического общества, была начата публикация документов, написанных Петром (в 1887 году вышел первый том «Писем и бумаг императора Петра Великого»). Однако и по сей день работа далека от завершения ввиду сложности чтения почерка императора: так, только в 2003 году вышел второй том. Кроме того, число бумаг по-прежнему пополняется благодаря непрекращающейся работе по их выявлению в русских и зарубежных архивах. Поэтому не так давно в рамках исследовательского проекта «Автографы Петра Великого: чтение технологиями искусственного интеллекта», инициированного Российским историческим обществом и ПАО «Сбербанк», группа научных сотрудников Санкт-Петербургского института истории РАН при поддержке Росархива и РГАДА сумела выявить характерные черты почерка Петра Великого и выработать методику передачи текста для последующей компьютерной обработки. Цифровые копии были загружены в веб-приложение Computer Vision Annotation Tool. Задачей проекта является построение алгоритма для распознавания рукописных текстов со скорописью, чтобы оцифрованные документы Петра автоматически преобразовывались в электронный текст. На данном этапе перед алгоритмом ставится задача распознать не полное изображение документа, а предварительно вырезанные строки. Выработанная в результате исследований модель достигает 98 % правильно распознанного текста, что в совокупности с разработкой отечественного программного обеспечения для распознавания и транскрибирования автографов Петра I откроет возможности для построения аналогичных моделей чтения русской скорописи XVI — начала XVIII века, а также письменных документов других эпох.

В целом и выставка, и каталог показывают, как много еще мы можем узнать о Петре и его эпохе.

Стефания Ситнер

 

Полистать книгу
Петр I и его эпоха

 

 

 

Дизайн: Анна Сушкова

Компьютерная верстка: Марина Рогова

Редактор, корректор: Екатерина Нагорнюк

Цветокоррекция: Сергей Панфилов

Допечатная подготовка: Марина Рогова

Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях

 

vk blue zen red
logo

123001, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 25, 5 этаж, офис 5-2

+7 (999) 917-11-04

fondsvyazepoh@gmail.com

© 2019 - 2024 Фонд «Связь Эпох»
Все права защищены. Любое копирование материалов на сайте запрещено.

Политика конфиденциальности

Написать нам